close
台灣一直以來都不是很重視建築物的設計,
從學校建築設計就看得出來,
因為要節省經費,
所以通常都是方方正正,中規中距的樓房,
感覺每一棟樓都是套用既有的設計圖來修改,
幾乎沒有設計可言!

另外,台灣城市的天際線都不是很好看!
像台北市的大樓密度很高,
但因為每一棟都長得差不多,沒有什麼特色,
所以這個城市看起來就不會讓人感覺特別!
每次要製作宣傳影片,大概只能去拍圓山飯店和101大樓!


台灣一直以來沒有發展屬於自己的建築風格,也沒有所謂的傳統建築,
以目前地小人稠以及高度城市化的情況看來,
也不太可能強求仿效歐洲,
例如阿姆斯特丹運河邊有特色正立面的磚造房子,
或是像巴黎市區那種五、六層樓的華麗建築,
所以我們大概只能朝比較現代化的高樓建築發展!
為了讓視覺上更舒服,我覺得應該走極簡風格或是設計感強烈的路線,
然後加上一些小公園、小廣場、或是花園植栽,
最好再搭配上一些雕像或是裝置藝術,
朱銘的作品會是很好的選擇!
這樣一來,可以讓冰冷的建築與人更親近!

另外,如果能引進輕軌電車,
不僅能大量地減少路上機車的數量,
而且它的流線外型跟上述的建築風格很搭,
雙重的視覺加分之下,
也能讓整個城市的美感更加分!

安藤忠雄與伊東豐雄的建築設計風格就滿類似上述的想法,
他們兩個被稱做日本關西關東雙雄,
最近幾年,他們在台灣參與了許多建案的設計,
雖然離真正提升台灣城市風貌還有很大的一段距離,
但至少是一個開始!

下面有幾個聯結,是他們兩個在台灣的活動,
還有一些我了解的幕後小花絮:

安藤忠雄海外首座教堂 落腳台灣澳底

最近有看到一則消息,聽說這個建案的用地合法性有問題,
不曉得最後會怎麼解決!

台中歌劇院 伊東豐雄(Toyo Ito)-起司-出線

它是個長得像起司的海棉結構,因此得名。
伊東豐雄說他花了兩年半在構思這個結構,
這個設計擊敗了五家前來競圖的國際建築事務所,
包括著名的英國建築師札哈哈蒂。


伊東豐雄說他現在傾全力設計監造台歌劇院,
覺得
這個作品引領他建築生涯的一個新里程碑
聽他講成那樣,讓人很期待完工之後的樣子!
而且因為這個建築設計的結構太複雜,施工難度很大,
國內的營建公司都不敢投標,導致流標很多次,
最後是台中市政府出面"鼓勵"國內建商要勇於接受挑戰,
後來終於有一家公司願意出面承包工程,
這個消息一出,讓我的期待感更加重了!

事實上,以台灣目前的城市來看,
要建設符合前面對於台灣理想城市的描述,
台中也許是唯一有機會的城市,
因為相較於台北與高雄來說,
台中相對來說沒那麼擁擠,
還有許多新興的重劃區,
而且台中一向是勇於在建築設計上作新嘗試的城市,
所以我覺得它應該很有機會!

我覺得故宮分院應該要設在台中才對!
因為台中要往文化之都的方向發展,
那麼一定要有多一點的文化藝術的機構,
像是美術館、博物館、音樂廳、設計學院之類的機構,
目前已經國立美術館、科博館、歌劇院,
再加上一個綜合性質的博物館,陣容會更加完整,
資源要集大化,才會有效果,
而不是淪為政治酬碼的分配,
故宮分院設在嘉義絕對是一個敗筆!

安藤忠雄與台灣的邂逅 – 交大美術館、亞洲大學設計藝術館
交大美術館是由前寶來集團總裁白文正捐助興建的,
當年在交大演講廳的記者會,我為了一睹安藤忠雄的風采,
還特地跑去湊熱鬧,不過,聽說因為資金的問題,目前好像停建中,
不曉得跟白先生的自殺有沒有關係?

我還記得當初安藤忠雄在介紹交大美術館的設計時,
特地強調他近年來的設計風格喜歡引進半室內半室外的概念,
何謂
半室內半室外呢?
其實很簡單,簡單地比喻,大概就像是騎樓的空間概念,
只不過,它要大得多,也不局限於單調的騎樓設計,
如果要舉例,新凱旋門就算是那樣的風格!
半室內半室外的設計有什麼好處呢?
那樣的設計,人穿梭在其中,不會有在室內的封閉感,
但也不會有在戶外的感覺,
加上有風的流動以及光影的變化,能讓一個建築物很多變,
是一個動態、具有生命力的空間!

安藤忠雄在台灣的兩個建築都出了點問題,都有可能夭折,
希望他的亞洲大學設計藝術館能順利建成!

伊東豐雄的高雄世運主場館
去年回台灣的高雄之旅,
原來有計畫要去參觀的,
不過因為前兩天的行程無聊到crea和我,
到了第三天,我們終於忍不住想離開了!
這個故事告訴我們應該要先抓重點玩才對!

妹島和世與西澤立衛榮獲普利茲克建築獎

前陣子文茜世界週報剛好專訪伊東豐雄,
剛好有談到妹鳥和世,
她未前名前曾在
伊東豐雄的事務所工作過,
聽說那個時侯
伊東豐雄常常罵她,
沒想到她現在青出於藍,
記者問他對於前弟子現在的成就有什麼感想?
他很老實地回答:有被超越的感覺!

她剛好有個作品,在我們Ohio與Michigan的邊界城市Toledo,
下次有機會想去看一下!

arrow
arrow
    全站熱搜

    MAD 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()